网友对比《刺客信条：影》两种破解方式虚拟机性能竟然更好！

admin花边新闻2026-07-207660

**《刺客信条：影》破解之谜：虚拟机竟是性能之神！**，网络上掀起了一波热议，传统黑客群体“voices38”用传统方式破解了育碧的3A大作《刺客信条：影》，而与此同时，另一个自称“虚拟机派”的团队也用虚拟机管理程序成功攻破了同一游戏，这个看似平常的破解对决，却演变成了一个意料之外的性能大爆炸！，没想到，测试作者在对比这两种破解方式时，意外发现了一个让人咋舌...

**《刺客信条：影》破解之谜：虚拟机竟是性能之神！**，网络上掀起了一波热议，传统黑客群体“voices38”用传统方式破解了育碧的3A大作《刺客信条：影》，而与此同时，另一个自称“虚拟机派”的团队也用虚拟机管理程序成功攻破了同一游戏，这个看似平常的破解对决，却演变成了一个意料之外的性能大爆炸！，没想到，测试作者在对比这两种破解方式时，意外发现了一个让人咋舌的真相：虚拟机版本的帧率居高不下，比传统破解版本高出了2帧每秒！这简直是给“虚拟机必然性能损失”这一说法一记重锤，打破了大众对虚拟化技术的固有认知。，实验使用的是Ryzen 5 560G处理器，虚拟机版本的处理器被识别为“DenuvOwO”，而传统版本则显示了真实的处理器名称，为了排除显卡影响，作者将分辨率调低到最低，图形设置也统统调到了“极低”模式，内存完整性和虚拟化安全性（VBS）功能都已关闭，两轮测试之间甚至没有重启电脑，结果却让所有人惊住了：虚拟机版本的平均帧率达到了130帧每秒，而传统版本却只有116帧每秒！更令人咋舌的是，两者的1%低帧表现居然一模一样，虚拟机版本反而在高帧率表现上更占优势。，这次测试的结果迅速在社区炸开了锅，有人说这是虚拟化技术的一次“神迹”，有人则调侃称这次实验彻底颠覆了大家对虚拟化技术的认知，尽管测试结果令人意外，但也必须承认，这仅仅是一次网友的自行实验，不能完全代表所有情况，毕竟，游戏的运行环境和硬件配置都可能影响结果。，正是这种反直觉的结果，让人们对虚拟化技术有了全新的思考，或许，虚拟机管理程序在某些特定场景下真的能够优化性能？这大大打破了大家对虚拟化技术的负面认知，也让人忍不住怀疑：虚拟化技术是否真的像我们想象的那样拖累性能？还是说，它在某些情况下还能发挥出隐藏的优势？，这次事件不仅让大家对游戏破解方式有了新的认识，更让我们对虚拟化技术本身有了更深的思考，或许，未来的科技发展会带来更多惊喜，谁知道下一次实验会不会让我们对技术的理解再一次被颠覆？

**吃瓜简评：虚拟机破解的神奇之处，帧率竟超传统破解？**，游戏破解圈又掀起了一波热议，传统派黑客们用传统方式攻破了《刺客信条：影》，而虚拟机派则用虚拟化软件轻松搞定了同一游戏，谁能想到，一个被认为会拖垮性能的虚拟化管理程序，反而在帧率表现上居然更胜一筹？，为了验证这一点，测试作者用同一台装有Ryzen 5 560G的电脑进行了双重测试，两种破解方法的对比环境是相当一致的：低分辨率、图形设置“极低”，内存完整性和虚拟化安全性都关闭，结果？虚拟机版本的平均帧数比传统破解高出2帧每秒（FPS），最高帧率甚至达到了130FPS，相比之下，传统破解版本只达到了116FPS。，这简直是给传统派黑客们点了个大大的赞！从理论上讲，虚拟化层应该会增加处理器负担，导致性能下降，但实际测试结果却完全不符合预期，虚拟机模式下的优化反而惊人，作者甚至怀疑，虚拟化或许对游戏引擎有某种神秘的优化效果，让人不禁怀疑虚拟化未来的潜力。，这次实验的结果在社区引发了热议，不少网友纷纷表示，自己之前一直认为虚拟化破解会严重影响性能，但看到这一数据，完全改变了对虚拟化的看法，也有不少人指出，这只是一个网友的自行实验，结果可能并不具有普遍性，毕竟，每款游戏的引擎结构不同，虚拟化的影响也可能因游戏而异。，话说回来，谁能拒绝一款游戏在破解后还能保持流畅的运行呢？无论是传统破解还是虚拟化破解，关键还是那一款游戏能否在破解后畅玩，这次实验的结果不仅为破解领域提供了新的思考，也让我们对未来的技术发展充满期待。，这次吃瓜的案例告诉我们，技术发展的背后，总有着一些意想不到的惊喜，无论是传统方式还是虚拟化方式，破解游戏的终极目标都是让玩家尽可能地享受游戏体验，而在这场对比中，虚拟机破解的意外表现，堪称是这次实验的最大亮点，令人忍不住为未来技术的发展喝彩。

近日，传统派黑客voices38以传统方式攻破了育碧动作3A《刺客信条：影》D加密，而该作在几个月前便被虚拟机派使用虚拟机管理程序攻破。因此网友开始对比两种不同破解方法的性能对比。测试作者决定验证，虚拟机管理程序是否真的会像许多玩家认为的那样，导致明显的帧数下降。

据悉，该实验使用的处理器是Ryzen 5 5600G。在Voices38版本中，系统会显示其真实名称，而在虚拟机版本中，处理器被识别为“DenuvOwO”。为了增加处理器负载并排除显卡的影响，作者特意设置了低分辨率，并将所有图形设置调至“极低”模式。两项测试均在相同条件下进行：内存完整性和基于虚拟化的安全性（VBS）均已关闭，并且两轮测试之间电脑甚至没有重启。

结果出人意料。虚拟机版本的平均帧数比Voices38版本高出2 FPS。两者的1% Low帧表现相同，而最高帧率达到了130 FPS，相比之下，另一个版本为116 FPS。尤其让作者感到惊讶的是，虚拟机模式下的优化竟如此之好。从理论上讲，额外的虚拟化层应该会给处理器带来负担并降低性能，但实际上并没有发生这种情况。